В данной статье приводятся итоги исследования американского рынка фотопечати. Цель исследования — спрогнозировать как будет влиять переход фоторынка на «цифру» на розничный бизнес.
Приведенные ниже графики показывает соотношение печати с негатива и c цифровых камер.
в процентах:
| > | | Печать с негатива | | | Печать с цифровых камер |
то же, но в количественном отношении (млрд.):
Цифровые камеры расширяют диапазон способов печати снимков. Это фотосалоны с цифровыми минилабораториями и приёмные пункты, интернет сервисы и электронная почта, цифровые фотокиоски и, наконец, печать на домашнем принтере.
Здесь наметились следующие тенденции:
в процентах:
то же, но в количественном отношении (млрд.):
| | Печать через интернет и электронную почту | | | Оформление заказа через Интернет, получение заказа в фотосалоне | | | Печать через приёмные пункты | | | Печать в фотосалонах с минилабом | | | Печать в киосках с самообслуживанием | | | Печать дома |
Как видно из графика приоритетной по прежнему будет оставаться печать в фотоцентрах и фотосалонах, в тоже время будет расти количество фотолюбителей предпочитающих печать на домашнем принтере. Заметный спад произойдет в печати через приемные пункты. Все это указывает на то, что возрастает требование к качеству цифровой печати. Значительной предпосылкой к этому является и появление доступных цифровых камер с большим разрешением матрицы.
Печать на домашнем принтере
Этот вид печати в америке (да и во всём мире) становится очень популярным. Он обеспечивает приватность, даёт возможность самостоятельно подготовить изображение и получить то, что хотелось, а также даёт ощущение экономии денег. Однако на самом деле не все так радужно, как это можно представить. Во-первых, может понадобится значительное время для получения соответствующих навыков по подготовке и печати фотографий, а во-вторых, придется потратится на соответствующее оборудование и программное обеспечение. Кроме этого, для печати фотографий на домашнем принтере требуется значительное время, и часто процесс печати фотографий откладывается в «долгий ящик», а иногда и навсегда. И над всем этим будет дамокловым мечом висеть вопрос — а достигнуто ли профессиональное качество? Для определения реальной стоимости печати на домашнем струйнике исследования проводились с рядовыми потребителями — «домохозяйками» не являющимися специалистами в графических пакетах уровня Photoshop. Материалы использовались от производителей принтеров. В таблице можно посмотреть цены на расходные материалы.
| Принтер | Тест | Размер листа | Бумага | Плотность бумаги, г/кв.м | Стоимость чернил (в центах) | Стоимость бумаги (в центах) | Средняя стоимость для всех типов тестов | Стоимость отпечатка (в центах) | | Lexmark Z65 | Стандартный студийный тест | A4 | Kodak Premium Photo Paper | 105 | 18,8 | 33,8 | - | 52,6 | | Lexmark Z65 | Светлый снимок (полдень в пустыне) | A4 | Kodak Premium Photo Paper | 105 | 27 | 33,8 | - | 60,8 | | Lexmark Z65 | Стандартный тест на улице | A4 | Kodak Premium Photo Paper | 105 | 45,7 | 33,8 | - | 79,5 | | Lexmark Z65 | Тёмный снимок (закат) | A4 | Kodak Premium Photo Paper | 105 | 90 | 33,8 | 77,4 | 123,8 | | Canon i450 | Стандартный студийный тест | A4 | HP Premium Photo Paper | 160 | 10,6 | 26 | 51,6 | 36,6 | | HP 5550 (4/C) | Стандартный студийный тест | A4 | HP Premium Photo Paper | 160 | 11,5 | 33,3 | 61 | 44,8 | | HP 5550 (6/C) | Стандартный студийный тест | A4 | HP Premium+ Photo Paper | 540 | 22,2 | 48,3 | - | 70,5 | | Epson C62 | Стандартный студийный тест | 10×15 см | Glossy Photopaper | 240 | 19,4 | 34,9 | 81,8 | 54,3 | Казалось бы 52 цента за А4 вполне приемлимая цена, но здесь необходимо учесть, что бумага плотностью 105 г/кв.м очень тонкая и не выглядит как фотография. Максимально приближается к фотокачеству бумага с плотностью 240 г/кв.м, но здесь уже придётся платить ок. 54 цента за отпечаток 10×15 см (ок 3 гривен) в то время, как печать этого формата на современном цифровом минилабе в фотосалоне будет стоить в 2–3 раза меньше.
Кроме этого, исследования показали, что печатать цифровые фотографии не так легко как снимать. Необходимо принять ряд решений и выборов, среди которых — выбор расходных материалов (в зависимости от цены, качества и формата), на какой стороне листа печатать, как правильно подготовить изображение для данной бумаги. Другая проблема — брак. Во-первых, часть бумаги уходит на изучение того, как правильно печатать и поскольку печатать приходится не часто — каждый раз необходимо вспоминать, как это делается, что приводит к дополнительным расходам. Ну и второй аспект — для использования главного преимущества цифровой фотографии — возможности дополнительной обработки изображений требуется дополнительное обучение и соответственно расходы.
| Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что для фотолюбителя изготовление фотографии в фотосалоне предоставляет возможность получения более качественной, профессионально изготовленной фотографии, чем на домашнем принтере. Кроме этого, что наиболее важно, стоимость такой фотографии будет меньше. Именно в этом, по мнению иследователей (Blackstone Research Associates), необходимо владельцу лаборатории убеждать своих клиентов. | | Из всего этого можно сделать вывод — основное преимущество розничных фотосалонов — опыт и профессионализм которого ожидает наша «домохозяйка» когда сдаёт в печать снимки, а также доступный уровень цен. Таким образом печать в рознице будет по прежнему популярной и востребованной. Для владельцев таких магазинов очень важно суметь донести эту информацию до своих клиентов. |
адаптированный перевод статьи из популярного американского периодического издания PMA Daily.По материалам сайта: http://club.foto.ua |
