|
<< Часть I Последние год-два основные производители струйных принтеров нечасто, но всё же радуют нас новинками. Изучаем старшую модель новой струйной фотолинейки Canon, попутно сравнивая её со сходной моделью производства Epson и пытаясь понять, являются ли они новинками по своей сути. Драйверы 
Увеличить Внешний вид драйверов, прямо скажем, не изменился. Поэтому совершаем очень быстрый экскурс без навязчивых подробностей. В первом окне — выбор типа и источника бумаги, доступ к ручным настройкам цвета, установка предварительного просмотра, печать в оттенках серого. 
Увеличить Ручная настройка цвета. Здесь также можно подключить корректировку цвета или отказаться от таковой. Корректировка возможна как средствами драйвера, так и методом ICM — (Windows Image Color Management) — настройка цветов с помощью функции сопоставления цветов операционной системы Windows. 
Увеличить Закладка «Страница» — любые настройки макета: масштабирование, двусторонняя печать, печать по частям для разворота, плаката из большего количества частей или буклета, печать без полей, выбор «водяного знака». 
Увеличить Здесь пара-тройка встроенных фильтров драйвера: имитация рисунка, тонирование и т. д. Вполне может пригодиться тем, кто не пользуется Photoshop, хотя странно представить человека, активно печатающего фото и игнорирующего эту программу. 
Увеличить Закладка «Конфигурации» позволяет сохранить текущие установки или подгрузить уже имеющиеся. 
Увеличить Из окна «Обслуживание» осуществляется доступ к набору служебных утилит вроде очистки дюз, выравнивания печатающих головок и т. д. Тестирование Как водится, с комплектацией тестового образца нам немного не повезло: ну не дали нам «родной» кэноновской бумаги. Что ж, для печати А4 придётся частично воспользоваться запасами качественной бумаги стороннего производителя. Тем более что вендоры, как правило, немного лукавят, навязывая нам непременно свою марку. В стандартный набор, как всегда, входят тесты DIN, страница пантонов и несколько фотографий. 
Увеличить Формат А4, бумага Glossy Photo Paper, наивысшее качество, разрешение печати 9600×2400 dpi, без коррекции цвета, скорость печати — 2 минуты 10 секунд. 
Увеличить Формат А4, матовая бумага Canon, наивысшее качество, разрешение печати 9600×2400 dpi, без коррекции цвета, печать без полей, скорость печати — 2 минуты 40 секунд. 
Увеличить Тест DIN 33871–1. Бумага оригинальная глянцевая Canon GP-401, формат А4, разрешение печати — высокое; скорость печати — 2 минуты 37 секунд. 
Увеличить Формат 10×15, бумага полуматовая оригинальная Canon SG-101, разрешение печати — «Стандарт», скорость печати — 46 секунд. Что и требовалось доказать: мы имеем достаточно скоростную печать хорошего качества, свойственную струйным принтерам Canon. Выводы Современные новинки имеют весьма хитрую природу — собственно, принципиально нового в них крайне мало, и если Epson потрудилась сменить чернила, то у Canon и этот момент остался без изменений, а все трансформации коснулись главным образом внешнего оформления. Для отпечатков на Canon характерна несколько иная, более тёплая гамма, хотя, разумеется, такие вещи прекрасно регулируются с помощью настройки цветовых профилей. Выбор между Canon PIXMA IP6700D и Epson Stylus Photo R390 — во многом вопрос ваших личных предпочтений. Из отличий: аппарат производства Canon читает карты Smart Media, чего не делает Epson. Этот несколько устаревший стандарт продолжают использовать некоторые полумыльницы — например, моя псевдозеркалка производства Olympus. Иногда и такие незначительные мелочи перевешивают при выборе того или иного устройства. В отличие от эпсоновского R390, Canon PIXMA IP6700D имеет устройство автоматического дуплекса. Если планируется использовать принтер ещё и для печати документов, этот фактор также может оказаться решающим. Canon PIXMA IP6700D печатает тише означенной эпсоновской модели, и он чуть менее громоздкий. Среди преимуществ Epson Stylus Photo R390 — более быстрая печать и способность «употреблять в пищу» более плотную бумагу. Что касается более галантных проблем вроде использования «неродных» картриджей, здесь мнения расходятся. Традиционно эпсоновскую расходку изготовляют чаще и проще, в то время как Canon оказалась лучше защищена новыми чипованными картриджами, однако, поверьте, достаётся и ей. С другой стороны, прочистить и даже промыть кэноновскую печатную головку по-прежнему проще, чем в случае с Epson. Если же для вас самым принципиальным моментом оказывается цена принтера, то здесь с приличным перевесом, безусловно, побеждает Canon PIXMA IP6700D. Так или иначе, выходит, что мы имеем дело с более-менее равноценными моделями, при выборе играют роль лишь некоторые нюансы и ваши личные пристрастия. Плюсы - Хорошее качество печати при высокой скорости
- Полная независимость от ПК
- Большой ЖК-дисплей
- Набор разнообразного софта в комплекте
Минусы - Интуитивно неясная система управления с панели
Автор: Екатерина Балеевская
По материалам сайта: http://club.foto.ua |
